METAFÍSICA ESPECULATIVA REVELADA

La filosofía está en peligro por seguir a la ciencia. Kant cayó en la trampa de la ciencia de Newton. Pensaba que la ciencia era algo verdadero como la matemática. Estaba equivocado por eliminar las pruebas de Dios como falsas, como producto de una razón especulativa, sin ver que la ciencia es tan especulativa como la filosofía de Christian Wolff. Kant acertó en ir más allá de Wolff y concebir la verdad sobre Dios basada en la moral, pero destruyó la filosofía. Eliminó la existencia como prueba de la existencia de Dios y la filosofía se tambaleó; sin existencia la filosofía está perdida. Suarez hizo una revolución de la comprensión de la filosofía aristotélica sin renunciar a las pruebas teológicas sobre dios hechas por Santo Tomás de Aquino. ¿Porque la filosofía laica no puede avanzar sin destruirse a si misma? la ciencia no es el camino de la filosofía si queremos recuperar lo que es la filosofía: religión racional y ciencia revelada. La ciencia es una parte más de donde obtener conocimiento y la teología protestante al menos lo sabe. La filosofía de la ciencia debería ser una crítica constante a la ciencia y sus especulaciones. No tenemos una ciencia verdadera absoluta,tenemos un conocimiento especulativo que llega a conjeturas y a esas conjeturas dogmáticas lo llamamos ciencia. Queríamos evitar a la teología dogmatica y hemos caído en una filosofía que se derrumba porque hace la crítica del hombre/mujer platónico-cristiano sin tener la categoría moral de nietzsche o de foucault. Queremos derribar el cristianismo, sin tener otro futuro que la nadidad del ser humano más allá de la muerte del ser platónico-cristiano. Yo por eso primero leí a Nietzsche en la adolescencia y luego en la madurez creé el futuro del ser humano : el homo stellar dividido en nivel 4.4 de evolución humana basado en la cultura, la educación y luego el nivel 4.5 homo stellar diseñado geneticamente y espiritualmente. Así si que podemos seguir a Nietzsche-foucault. Podemos hablar de la muerte del hombre platónico-foucault porque tenemos futuro . Porque podemos diseñar el ser humano más allá del vacio de la muerte de Dios. La filosofía no puede seguir una ciencia especulativa que a lo máximo que llega es a conjeturas dogmáticas. Han despreciado a lamark y han preferido a darwin. Han hecho un dogmatismo de la evolución hasta llegar a la aberración de que si no crees en la evolución no puedes ser científico. Criticaban a los teólogos por su dogmatismo, menospreciaron a Christian wolff a cambio de qué? de una ciencia sostenida por la matemática. Porque más allá de la matemática que tiene esta ciencia especulativa que necesita ser dogmática para mantener una teoría que no se sostiene por la propia metodología científica que dice defender. Kant destruyó la metafísica para qué? Porque privarnos de la metafísica si es científica. Se basa en la misma razón especulativa que la ciencia actual que solo genera conocimiento de conjeturas basadas en razones científicas que todo el mundo sigue porque nadie lo dice claramente:¡ esta ciencia es lo mismo que la metafisica de wolff¡ con la diferencia que Dios existe y la evolución es una teoría que solo se sostiene porque al final tienes que creer en algo como le pasó Karl Popper que en su lecho de muerte dijo que creía en la teoría de la evolución porque quería morir creyendo en la ciencia oficial a pesar de ser una ciencia basada en conjeturas como el mismo defendió a lo largo de su vida.

         La ciencia es corrupta. La ciencia es política y está en manos de una oligarquia. El problema no es que haya sacerdotes, al fin y al cabo, necesitamos algo en que creer si dios ha muerto y el hombre platónico-cristiano fue muerto por la reencarnación de Nietzsche en el filósofo francés Michel Foucault. Necesitamos algo en que creer para no terminar en el matadero sin escrupulos que es esta vida demencial como dijo Ersnt Bloch. El problema es que es política . En Italia te pueden encerrar por querer que el organismo oficial haga una verificación de tu teoria científica sobre el cancer. Eso es política.

Vista general